有关体制内英语牛娃标准贴子的郑重说明
我回复不了我的原贴， 只能重新开一贴来说明和回复。1. 首先， 看贴请仔细一点， 我的标题明确写明了， 体制内英语牛娃标准， 不是XSC标准，不是普娃标准，明确的是英语牛娃标准。 这跟陶哲轩几岁就学微积分一样, 是牛娃标准.
2. 我不是机构的，跟机构没有半毛钱关系，我只是普通家长，是顺手转发的。本意是交流，根本不是想制造恐慌，制造恐慌了对我没有半毛钱的好处。
3.如果现实中不知道有这种英语牛娃，请不要否认有这样的牛娃存在。
我知道2个真人真事， 一个是一年级下过了FCE, 一个是三年级下过FCE 。这两个娃都是体制内学校的。你们觉得他们到五年级时过CAE会无法实现吗？
4.综上, 我不是无脑转发, 是经逻辑思考后觉得极有可能,才转发的.请大家口下留情.
如果是说牛娃的话，真的是没上限了，大家还是希望看到普娃跳一跳能够到的标准吧。 我也听说过一年级下过FCE的，还听说过十岁上斯坦福的，难道十岁上斯坦福就成为牛蛙的标准？
百分之一或千分之一概率出现，那叫普牛和大牛的标准。万分之一甚至十万分之一概率出现，那叫天才的标准。基本没有讨论意义，对我等普娃家长而言，也没啥好借鉴的。 这不是标准了
这是能达到的最好成绩，牛不牛不能光看一次考试是否通过，要熟练运用才有用
因为LZ强调体制内，10000以上的英语词汇每天要看多少书？有时间看？
alexmmm1981 发表于 2018-11-23 10:57
这不是标准了
这是能达到的最好成绩，牛不牛不能光看一次考试是否通过，要熟练运用才有用
因为LZ强调体制内，10000以上的英语词汇每天要看多少书？有时间看？
我家娃是普娃，你问的这些，我都回答不了。 我觉得没有讨论的意义了，楼主应该不是故意制造恐慌，仅仅是经验不多而已，没必要拿极端天才个体案例来描述一个牛蛙群体。
牛蛙应该是前5%，而不是千里挑一甚至万里挑一。 爱洗头的唐三藏 发表于 2018-11-23 11:50
我觉得没有讨论的意义了，楼主应该不是故意制造恐慌，仅仅是经验不多而已，没必要拿极端天才个体案例来描述一个牛蛙群体。
牛蛙应该是前5%，而不是千里挑一甚至万里挑一。
是的，多谢帮说明！ 哈哈哈天花板拉太高把大家都吓着了http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_027.png 体制内学校并不意味着以后就是走体制内。知道一个小朋友，爸爸米国人，娃公立学校，然后小低年级基口，各种英语证都差不多了，而且都是裸考。分数不高，凭语感做题都过。妈说闲着也是闲着随便考考。但是这种娃对大家有指导意义吗？…… http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png我只知道FCE已经成帝都的小学生标配 英语的鸡血，真是无边无际。。。
说实话，论坛里还没出现爱因斯坦这种级别的大牛，这些都是小儿科 英语高度可以无上限…… 语文有几个得满分的，英语也没有上限吧 一年级fce是大大牛了吧http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 体制内牛蛙并不表示这个牛蛙自身走纯体制道路，只是他读的是体制内学校罢了。语言这个东西，鸡的早，会甩开同龄人一大步。我一个朋友的孩子4岁通读原版三国演义，不说主角，比较出名的人物的名和字都烂熟于胸，这在母语层面都算牛蛙了吧。 这些牛娃是几岁开始学英语的呢，多少投入和多少产出是什么比，至少我一直这么安慰自己的，我们家可以这么说，小学前估计也就认识26个子母，所以，我的心态放的很好
页:
[1]